Opacidad y poca credibilidad
Voy a intentar ser lo más respetuoso posible ante lo que estamos viendo estos días.
Vemos que tres asociaciones de víctimas se han reunido con Sánchez, son las tres que el portavoz de Vox en Les Corts dijo que no quería que hablaran en la comisión de investigación por su marcado sesgo político. Y por lo que voy a escribir a continuación, le doy toda la razón a José María Llanos.
Dos de ellas están presididas por dos candidatos a concejal en listas de Compromís, incluso una de ellas es asesora y ha ocupado varios cargos en la coalición catalanista.
Ya es casualidad que con 43.000 afectados, dos de los tres presidentes de estas asociaciones sean afiliados a Compromís.
Por eso me uno a las preguntas que la periodista Manu Rios se hace en su muro de Facebook:
¿Quiénes son las 3 plataformas de la Dana?
¿Son asociaciones legalmente constituidas o simples plataformas?
¿Hay más asociaciones? ¿Cuántas?
¿A cuantos afectados representan estas tres asociaciones?
¿Por qué hablan siempre y negocian en nombre de 43.000 afectados?
¿Cómo se pueden dar por satisfechas en su reunión con Sánchez cuando este les ha abandonado al pagar solo 19% de las ayudas 7 meses después?
¿Por qué las víctimas de la dana se prestan a este manoseo?
¿Por qué se erigen en jueces y llaman asesino a uno y no al otro?
Hay más preguntas que surgen de lo que están haciendo. Y hay muchas respuestas pendientes.
Lo que si que veo es una manipulación de las víctimas por parte de estas asociaciones para obtener rédito político. Si no, no actuarían así.
Y lo peor es la cantidad de gente con buena fe que se une a estas asociaciones pensando que les van a ayudar a resolver sus problemas, pero a los que estáis con ellos os pregunto:
¿Habéis visto que le pidan a Sánchez que acelere el envío de ayudas?
¿Habéis visto que le pregunten a Sánchez por qué tardó cuatro días en enviar al Ejército?
¿Habéis visto que le pregunten a Sánchez por qué no ha venido a Valencia en 7 meses?
Yo me sigo haciendo más preguntas:
¿Por qué solo se investiga la responsabilidad penal por las víctimas en los pueblos y no por las de las carreteras?
¿Por qué no se investiga la responsabilidad penal por los daños materiales?
¿Por qué no se investiga la tardanza en enviar ayuda por parte del Gobierno?
Igual estas tres últimas cosas nos llevaban a una responsabilidad que no era de la Generalitat Valenciana y por ello nadie lo ha movido.
A ver si nos vamos enterando del juego macabro de esta gente y abrimos los ojos.
Todo esto me hace pensar que el verdadero objetivo no es ayudar a las víctimas, es utilizarlas como herramienta política para obtener beneficio electoral.
Es mi opinión y así os la dejo. No voy a entrar en ningún debate.
PEPE HERRERO
