Viernes 9 de mayo
¡Hola a todos!
Ante la cantidad de trabajo que nos está entrando vía radio y tele (Gracias a Dios) me es imposible publicar esta columna diaria. Pero intentaré intensificar la frecuencia de publicación.
Sin duda, el fango de la dana sigue presente, muy presente en tema político y en tema judicial.
Jugosos los datos que os traigo hoy.
Estos son los temas con “nombre propio” de hoy:
JUEZA DE LA DANA
Siguen saliendo datos que ponen en duda la imparcialidad de la jueza de la dana, de ella y de su marido.
Por una parte, después de la frase que leíamos la semana pasada donde dejaba claro que solo investigaba lo que había hecho la Generalitat Valenciana (o no había hecho), dejando de lado la del Gobierno, ahora nos sorprende con más detalles como la doble vara judicial que muestra la jueza que exonera a cargos de Emergencia por el mismo motivo que se imputó a Argüeso.
Y eso que la propia Pilar Bernabé reconoció que el presidente de la CHJ no le trasladó en ningún momento que había riesgo de desbordamiento. Pues a pesar de eso sigue sin aceptar la solicitud de que Miguel Polo sea imputado.
Resumiendo, no imputa a ningún cargo de CHJ empleando el mismo argumento por el que si empleó para imputar a Argüeso, según indican en OK Diario.
Ahora se une la actitud de su marido. Pero merece un comentario aparte.
JORGE MARTÍNEZ
Marido de la jueza de la dana, actual juez de Instrucción en el número 4 de Valencia, decía que merece un comentario aparte porque según revela también Ok Diario, este juez asistió a un coloquio en un ayuntamiento gobernado por el PSOE hace dos años y, además, propuso una sanción al PP en las elecciones europeas pasadas que la Junta Electoral de Zona archivó y dejó sin efecto.
A todo esto, señala OK Diario, que han publicado unas imágenes que muestran al marido de Nuria Tobarra presente en la sala de vistas después de la declaración de un testigo y con los funcionarios todavía dentro trabajando, incluida la secretaria judicial.
A su lado están dos funcionarias encargadas de transcribir las declaraciones cuyos ordenadores encendidos son fácilmente visibles desde la posición del magistrado adoptando, siempre según OK Diario, “una pose de quien está supervisando el procedimiento”.
Todo ello lleva a pensar que la instrucción de la dana por parte de la jueza de Catarroja pueda carecer de imparcialidad incluso, indican desde el digital, la supuesta intromisión del marido de la jueza puede ser abiertamente contraria a Derecho y podría llegar a ser “causa de nulidad”.
PERITOS
El informe pericial que asegura que Mazón debió liderar la emergencia fue elaborado por dos peritos cercanos al PSOE, según cuenta Es Diario.
José María Gil, fue el candidato socialista a la alcaldía de Los Alcázares (Murcia) y Alberto Aguilar fue uno de los concejales expulsados por Ciudadanos en Molina del Segura (Murcia) que, con sus votos, 'regalaron' la alcaldía al PSOE en el pleno del 29 de marzo de 2016 en ese Ayuntamiento
En La Razón se publica que Alberto Aguilar fue expulsado de Ciudadanos tras apoyar, junto a dos compañeros de partido más, por dar con sus votos la Alcaldía al PSOE de Molina de Segura en marzo de 2016. Todos justificaron su voto porque el alcalde del PP, Eduardo Contreras, fue imputado por un presunto delito de prevaricación en un caso de supuesta corrupción urbanística, el PSOE pasó a gobernar en coalición con Cambiemos-Podemos y Ganar-IU-UP. En la actualidad, vuelve a gobernar un alcalde del PP.
Ciudadanos facilitó con sus votos que en la cuarta ciudad más poblada de la Región de Murcia no siguiera gobernando el PP, la lista más votada, tras la imputación judicial del alcalde, Eduardo Contreras, por un presunto delito de prevaricación en un caso de supuesta corrupción urbanística, tras lo que el PSOE gobierna en coalición con Cambiemos-Podemos y Ganar-IU-UP.
Otro de los peritos, Chema Gil Garre, fue candidato del PSOE a la alcaldía de Los Alcázares, en 2024.
Llamativo que estos dos peritos puedan pasar como “imparciales”. Sus conclusiones generan muchas dudas, pero muchas.
SÁNCHEZ
Con este nombre propio podría desarrollar un solo día de artículo, pero centrados en la dana os contaré que seis meses después de su última visita, sigue sin venir a Valencia y sigue sin pedir 2.500 millones a Europa de ayudas para la reconstrucción. Además, solo ha enviado a Valencia el 20% de las ayudas prometidas.
Seguid defendiendo al marido de la imputada y al hermano del imputado, seguid.
PSOE Y COMPROMÍS
Siguen empeñados en recuperar una ley que bloqueó mejoras en barrancos como el del Poyo que hubiera reducido notablemente los daños por la riada.
Siguen con su agenda climática fanática que nos está destruyendo y matando. Ellos a lo suyo, como con las nucleares.
TERESA RIBERA
Una frase lapidaria que dice mucho por parte de la ex ministra: “El barranco del Poyo es mío, pero si genera muertos, la culpa es de Mazón”.
Fango, fango y más fango. Y que curioso, instrucción, péritos, asociación de víctimas… siempre en todo aparece alguien del PSOE o cercano rondando.
PILAR BERNABÉ
Se ha sabido que su declaración como testigo acabó con meses de defensa del Gobierno, Morant, Teresa Ribera y el PSPV, de la actuación de Miguel Polo aquella tarde.
Pilar Bernabé declaró que Polo no informó ni del Poyo ni del río Magro en aquella reunión del CECOPI dándele la razón a los dos únicos imputados hasta el momento.
Si se demuestra que es así, una vez más se habrá visto una mentira, (como la de sus títulos académicos o la asistencia a las manifestaciones contra Mazón) de la delegada del Gobierno y próximamete parece que candidata a alcaldesa de Valencia.
PP
Me cuentan que hay cierto malestar en las bases del PP por no movilizarles en un momento en el que habría que salir a la calle a pedir ya la dimisión de Sánchez y la convocatoria de elecciones.
Incluso en la manifestación de mañana en Madrid contra Sánchez van a enviar a “segundos espadas” sin asistir ningún líder del partido. Acción que denota cierta cobardía. Imagino que evitando otra “foto de Colón” por falta de valentía.
APAGÓN
A pesar de la evidencia de que el apagón se produjo por un exceso descontrolado de energías renovables, tanto Sánchez como sus socios fanáticos con las energías verdes siguen anclados en esta peligrosa deriva de seguir con su agenda climática que nos está destruyendo.
También nos hemos enterado de que Sánchez llamó al CNI para que buscara “lo que sea” para justificar el apagón y así evitar la verdad, la culpa fue de las renovables.
URANIO
Para eso no dudan en mentir, como decir que en España no hay uranio cuando es el segundo país de la UE con mayores reservas pero que esa agenda 2030 asesina impide por ley extraer. Aún demostrándose sus mentiras, siguen a la suya. Urge que se vayan.
AVE
El robo del cable sigue generando controversia. El juez ha demostrado que no fue sabotaje, que fue un robo más como otro de los más de 4.000 que se producen al año en España.
JOSÉ MARÍA LLANOS
Miserable campaña como os conté ayer la que han montado contra el portavoz de Vox en Les Corts por decir lo que muchos pensamos de que la asociación que quería participar en la comisión de la dana de la Generalitat Valenciana es la que ha montado Compromís por razones políticas alejadas de buscar la verdad. Además, con manipulación mezquina de sus palabras en las terminales mediáticas de la izquierda.
Ahora se estudia querellarse contra Llanos, como si estuviera prohibido que pueda pensar lo que quiera. El comunismo es así, Compromís es así. Lo sé por experiencia.
V-30
Me trasladan el malestar por los crecientes y cada vez más frecuentes atascos en la V-30, sobre todo los que padecen los camiones que salen del puerto y tienen que enlazar con la A-3 en un cuello de botella que dificulta mucho su salida con facilidad hacia Madrid. No olvidemos que Valencia es el segundo puerto de España.
PLAGIO
Confusión por el plagio en el manto de la Virgen en la ofrenda de Valencia hasta el punto que “els vestidors” han tenido que emitir un insólito comunicado aceptando la autoría del dibujo del manto de una artista ajena al colectivo, aunque fallera.
Afortunadamente el malentendido ha sido solucionado y no ha ido a más.
Por hoy ya vale.
Sabéis que bebo de varias fuentes y que esta es mi opinión sobre lo que me llega.
Como sabéis, llevo tiempo diciéndoos que la instrucción sobre la dana la veo “rara” por parte de la jueza. Y cada día nos llegan más datos que lo confirman.
Aún así, os recuerdo que es solo la instrucción, luego falta saber si hay procesamiento o no. Y luego si hay condena o no. Queda mucho. Y los abogados que tiene los dos imputados son potentes.
Una vez más, gracias por leerme.
PEPE HERRERO
