1 ondaValencia noticias opinion     7 ondaValencia Radio     8 ondaValencia Zen     9 ondaValencia TV     10 Noticias Falleras

f6f0ef22-0f9f-4564-9441-3c3efd381995_source-aspect-ratio_default_0.jpg

025_BLOG_ASADOR_CHIRIVELLA.png

El catalanismo en A Punt sigue latente
Opinión de Pepe Herrero

Ayer, cuando llegué a la puerta de la Ciudad de la Justicia para ir a la audiencia previa del juicio por el 9 de octubre, sentí una profunda tristeza por la actitud de algún medio de comunicación, sobre todo A Punt.

Cuando me acercaba a la entrada, varias cámaras de fotos dispararon sus objetivos a mi paso, pero lo que más me entristeció fue la reportera de A Punt que me puso un micrófono de jirafa casi en la boca y me preguntó “i vosté per qué no pacta”. No le contesté y seguí mi camino, solo interrumpido por la voz de un amigo, Salva Enguix de La Vanguardia, quien al nombrarme paré a saludarle y me respondió deseándome mucha suerte. Palabras que agradecí viniendo del director en la Comunidad Valenciana de un diario catalán.

Pensé de verdad que ¿a que estamos jugando? Amigos de A punt. ¿Qué hacéis? ¿Os habéis parado alguna vez a pensar el daño que estáis haciendo?
Tenéis mi número de teléfono. Algunos de vosotros habéis coincidido conmigo en actos falleros o del Ayuntamiento. Sabéis donde encontrarme. Sabéis quien soy. Sabéis que llevo 20 años en mi actividad de información fallera y algo también en la deportiva.

¿Por qué no me habéis llamado nunca en estos seis años? ¿Por qué no os ha interesado como ha vivido mi familia este acoso mediático y judicial que llevo sufriendo seis años y medio? Eso si que lo hicisteis con Fuset y con Oltra. Os recuerdo que también soy contribuyente como ellos y cobráis de mis impuestos.

¿Por qué estáis tan plegados al catalanismo? ¿Por qué no me habéis llamado para participar en tertulias en directo? Si, porque me quisisteis grabar para un programa, pero no me fie ni un pelo habida cuenta de vuestro historial de manipulaciones y frases sacadas de contexto que podríais haber tergiversado y que me hubiera podido perjudicar en el proceso judicial.

Sabéis que, si me hubierais llamado a una tertulia en directo, como aquella del año 22, y poder poner un contrapunto a la mesa tan escorada e interesada que reunisteis en la que solo valía una opinión, podría haber desmontado muchas de las manipulaciones políticas y mediáticas que este caso ha tenido todo este tiempo. No fuisteis valientes. La cobardía os pudo. No os interesaba la verdad. Solo el ruido mediático como el que buscasteis ayer con la pregunta que encabeza este texto.
¿De verdad esperabas que te contestara?

Es lamentable que seáis tan sectarios y que os pongáis de una parte sin ni siquiera haber escuchado a la otra. Nunca me habéis dejado hacerlo libremente y ¡EN DIRECTO!.

Vosotros y algún que otro medio me habéis calificado de “ultra” sin presunción de inocencia. Habéis dado por bueno textos copiando y pegando notas de prensa que os han enviado sin pensar que pueden estar redactadas para intentar influir en la opinión pública y en los juieces. Os ha dado igual si proyectaba sobre mi una imagen negativa o falsa.

La actitud de varios medios de comunicación me duele como medio que soy. No es de recibo lo que estáis haciendo por mantener subvenciones algunos medios y el sueldo algunos periodistas. Nunca os habéis planteado el daño que podéis hacer.
Sin embargo, de la imagen que ilustra este artículo no comentáis nada.

Hay que hacer algo para acabar con esa lacra que es “la pena de telediario” que te condena o te absuelve sin más juicio que la preferencia política del acusado. ¡Ya está bien!

Por cierto, la respuesta de por qué no he pactado la sabréis el 4 de marzo y la responderé donde tengo que hacerlo.

PEPE HERRERO

Mantenida por eMain